firemní skandály

1. Co je definice podnikového skandálu?
2. Jaká obrovská společnost se zhroutila jako Enron?
3. Jaké společnosti jsou neetické?
4. Co se stalo se společnostmi Enron a WorldCom?
5. Proč dochází k podnikovým podvodům?
6. Proč dochází k podnikovým skandálům?
7. Jaké zákony Enron porušil?
8. Přišel někdo z Enronu do vězení??
9. Co způsobilo, že se Enron zhroutil?
10. Je Coca-Cola neetická společnost?
11. Je Coca-Cola neetická?
12. Kdo je neetický vůdce?

Co je definice podnikového skandálu?

Firemní skandály lze definovat jako široce propagované incidenty zahrnující obvinění z. manažerské provinění, hanba nebo morální pobouření ze strany jednoho nebo více členů. společnosti.

Jaká obrovská společnost se zhroutila jako Enron?

WorldCom Scandal (2002)

WorldCom byla americká telekomunikační společnost se sídlem v Ashburnu ve Virginii. V roce 2002, jen rok po skandálu Enronu, bylo zjištěno, že společnost WorldCom nafoukla svá aktiva o téměř 11 miliard dolarů, což z ní činí zdaleka jeden z největších účetních skandálů vůbec.

Jaké společnosti jsou neetické?

Slavné příklady neetických obchodních praktik

• Wells Fargo. Ve Wells Fargo došlo k jednomu obrovskému skandálu za druhým. ...
• Ferrero USA. Ferrero USA je společnost, která stojí za značkou Nutella. ...
• Volkswagen. ...
• Foxconn. ...
• Coca Cola. ...
• Halliburton.

Co se stalo se společnostmi Enron a WorldCom?

Dohoda selhala a 2. prosince 2001 podala společnost Enron bankrot podle kapitoly 11 zákona o bankrotu Spojených států. Aktiva společnosti Enron ve výši 63,4 miliard dolarů z ní učinila největší podnikový bankrot v historii USA až do skandálu WorldCom následujícího roku.

Proč dochází k podnikovým podvodům?

Korporátní podvody se běžně vyskytují ze stejného důvodu jako jakékoli jiné podvodné schéma - chamtivost. ... Mnoho podnikových podvodných schémat se skládá z podvodných účetních schémat, díky nimž se společnost jeví jako výnosnější, než ve skutečnosti je. Podnětem pro takovéto systémy je touha nebo vnímaná potřeba přilákat nebo udržet investory.

Proč dochází k podnikovým skandálům?

Množství podnikových skandálů, ke kterým došlo v posledních desetiletích, přimělo vědce, aby zvážili možné příčiny. Teorie narcisty tvrdí, že vedoucí pracovníci s vysokou úrovní sebevědomí a narcismu se s větší pravděpodobností dopustí podvodu, aby si udrželi pozitivní image.

Jaké zákony Enron porušil?

Lay, spolu s dalšími v Enronu, se zapojili do rozsáhlého systému podvodu v rozporu s federálními zákony o cenných papírech. ... Enron uzavřel kruhové transakce, které byly charakterizovány jako smlouvy o předplacení dopředu, aby zamaskoval výpůjčky jako hotovost z operací.

Přišel někdo z Enronu do vězení??

(Reuters) - Jeffrey Skilling, bývalý šéf Enron Corp, který byl odsouzen na 24 let vězení za odsouzení za obvinění vyplývající z velkolepého kolapsu společnosti, byl propuštěn z federální vazby, uvedla ve čtvrtek Houston Chronicle.

Co způsobilo, že se Enron zhroutil?

Chamtivost způsobila pád obou korporací tím, že vyvinula systém, ve kterém nikdo ve skutečnosti nedíval na dobro společnosti. Hlad vedl manažery k rozhodování ve vlastním osobním zájmu, při obětování společnosti, což vedlo ke kolapsu Enronu.

Je Coca-Cola neetická společnost?

Od 90. let byla společnost Coca-Cola obviňována z neetického chování v mnoha oblastech, včetně bezpečnosti výrobků, protisoutěžnosti, rasové diskriminace, plnění kanálů, konfliktů distributorů, zastrašování odborových pracovníků, znečištění, vyčerpání přírodních zdrojů a obavy o zdraví.

Je Coca-Cola neetická?

Coca-Cola obdržela nejhorší hodnocení etického spotřebitele za správu a vykazování uhlíku a za politiku týkající se palmového oleje. Je také předním znečišťovatelem plastů. V říjnu 2020 Coca-Cola čelila soudnímu sporu o znečištění plasty od Earth Island Institute a Plastic Pollution Coalition.

Kdo je neetický vůdce?

Neetické vedení lze definovat jako „chování vedené a rozhodnutí vedoucích organizací, která jsou nezákonná a / nebo porušují morální standardy, a ta, která zavádějí procesy a struktury podporující neetické chování následovníků“ (Brown a Mitchell, 2010: 588).